Россия задействует мощную машину пропаганды так же, как в свое время нацисты. Западные журналисты называют Путина Путлер, и сравнивают Гитлера с хозяином Кремля.

Гитлер пришел к власти после великой депрессии 29-33 годов. Во времена безумной безработицы немцы чувствовали себя униженными, поэтому легко поддались пропаганде. Они ожидали, что кто-то поможет им, объясняет эксперт Лидия Смола. Тактика главаря была такова: агитация приведет к власти, позволит ее удержать, а затем - завоевать мир. И он предложил обществу возродить под его руководством третий рейх. А еще - создал образ врагов, которые мешали жить немцам: это были евреи и коммунисты.

Лидия Cмола, эсперт по пропаганде:

- Міфи, образ ворога і використання безперечно цієї ситуації приниженного суспільства. Ну і зрозуміло, що створення структур, які були: міністерства пропаганди, яке очолив Геббельс, підрозділів, які існували. Перший виступ Геббельса на з'їзді звучав так: інформація - це не є засіб передання певних повідомлень, інформація - це найсильніша зброя, яка може бути.

Нацистам сейчас успешно подражает Россия. Путин для нее мессия, который всех спасает, а еще собиратель ее земель. Образ врага также создан. Какой он - зрителям объяснили давно. Теперь образ украинского националиста СМИ шлифуют так, что даже Геббельс позавидовал бы.

Александр Палий, политолог:

- Настільки відкрито брехати, як це робиться зараз на російських ЗМІ, тоді навіть Геббельс не додумався. Тоді у Геббельса були такі методи брехні: коли він говорив, він брехав про те, що люди взагалі не знають. В нинішніх умовах російське телебачення бреше абсолютно, і при тому є масса заперечень. Прямо у відкритому доступі. Тобто кожна людина може зайти на ю-тьюб, включити, подивитися і повністю заперечити російську брехню.

Так сделала любознательная русская студентка в дискуссии с мастером политической лжи Жириновским.

Владимир Жириновский, российский политик:

- И новая германская власть взяла очень много специално из немецкого рейха. Очень много взяла. Вы просто так наотмашь говорите: всех убрали. Где всех? До сих пор еще некоторые живы. Получают хорошую пенсию. Кого-то повесил в 46-м году трибунал, а все тысячи и тысячи офицеров германской армии, спецслужб, Гестапо, все живы остались. И продолжали работать на Америку, на новую Германию.

- Но они провели ритуал осуждения тоталитарного прошлого, а у нас этого ничего не было. Это и терроризм породило, и то, что к власти пришел бывший полковник КГБ Путин.

И как в конце концов Германии удалось выйти из нацистского зомбирования, ведь сейчас в Европе следовать Гитлеру - аморально, в частности, назвать ребенка Адольфом. Эксперты говорят: понадобилось немало времени, чтобы образ Гитлера стал вызывать у немцев отвращение.

Андреас Умланд, немецкий политолог:

- Политическая система изменилась, и просто появилась плюралистическая система. Что медийное пространство стало открытым. Гражданское общество могло развиваться. Ну и конечно была программа денацификации. Программа была особенно против нацизма.

Лидия Cмола, эсперт по пропаганде:

- Перший крок - це було покара, але найголовніше, що було здійснено - це люстрація. Очищення з латині. Тобто було питання про те, що суспільство повинно бути очищене. І люди, які повинні були бути тим чи іншим чином причетні, не приховувалися. В Німеччині до останньої людини, яка співпрацювала, до неї прийшли відповідні органи і люди, які спрівпрацювали з нацистською адміністрацією, не мали права обіймати посади.

Сейчас на смену власти и политического порядка в тоталитарном России надеяться не приходится, о де-путинизации можно только мечтать. Поэтому украинские эксперты советуют отечественному истеблишменту лично работать с населением, которое подвергается ежедневно массированной атаке враждебных СМИ.

Лидия Cмола, эсперт по пропаганде:

- З людьми потрібно спілкуватися. Люди живуть у певному своєму закритому світі, вони користуються одними джерелами інформації, вони інші джерела інформації не хочуть сприймати, тобто російські канали правдиві, російські канали брешуть. Але живе спілкування - треба давати можливість цим людям висловитись. Запропонувати їм іншу картину.

А еще - не контрпропаганду развивать, а предоставлять проверенную, правдивую информацию о том, что происходит.

Андреас Умланд, немецкий политолог:

- Нужно просто показать факты, цифры, цитаты, данные, которые бы составили альтернативную критику. Я думаю, просто правдивость и то, что можно положиться на это, на эти источники информации, они в конечном счете окажутся более сильными, чем вот эта жуткая пропаганда, которая идет со всякими утками и выдуманными историями.

Эксперты говорят: чем хуже человек живет, тем больше верит агрессивной пропаганде. Когда же экономика и благосостояние возрастет - путлеровское зомбирование утратьт почву. Как это произошло в Германии.