Недбальство чи помилка медиків. В Одесі розслідують загадкову загибель 12-річного Михайла Нікітина. Вихованець школи соціальної реабілітації селища Фонтанки помер від сепсису в лікарні. Звідки взялося страшне зараження і хто винен - з'ясовує прокуратура.

Дванадцятирічного вихованця Фонтанської школи соціальної реабілітації поховали на початку лютого. За кілька днів до смерті він мав вигляд цілком здорової дитини. Єдине - десь забив ногу.

Микола Рад, хірург Фонтанської амбулаторії:

- Там был выраженый отек. Я сказал - езжайте в больницу, делайте рентген.

Хлопця доправили до найближчого закладу - 2-ї дитячої поліклініки міста Одеси. Тут просвітили, загіпсували та відпустили назад до школи.

В'ячеслав Баранов, директор Фонтанської школи соціальної реабілітації:

- Определили растяжение святок и наложили гипс, и освободили от физкультуры. Но поскольку гипс - положили в санчать и он круглосуточно находился под наблюдением санчасти.

Світлана Віргун, медична сестра Фонтанської школи соціальної реабілітації:

- Ребенок никаких жалоб не предъявлял, температура у него была стабильная - 36,6, давление 100 на 70. Ребенок играл в пазлы, кушал, пил, отдыхал.

Зле стало наступного дня.

В'ячеслав Баранов, директор Фонтанської школи соціальної реабілітації:

- Под утро первого февраля медсестра обратила внимание, что у него меняется цвет лица - начинает желтеть. И сразу ребенок стал вялый. Приняли решение отвезти его в поликлинику. Опять же нашу, Фонтанскую.

Михайла привезли до місцевої лікарні, звідти - до обласної. Пацієнта одразу поклали до реанімації, але запізно. Через кілька годин хлопець помер. За неперевіреною інформацією, вбив його сепсис. Хто винен у цьому - тепер можуть сказати лише судмедексперти.

Олег Власюк, керівник управління прокуратури Одеської області:

- Досудовим слідчим призначені судово-медичні експертизи. Вилучена вся медична документація у цих всіх медичних закладах і службове розслідування, наскільки нам відомо, проводиться управлінням охорони здоров'я.

В обласному управлінні охорони здоров'я ситуації категорично не коментують - посилаються на прокуратуру. Отже їй і доводити, хто саме з дорослих: чи то працівники школи, чи то лікарі винні у смерті підлітка.