В программу Свидетель обратились родственники 29-летнего жителя Борисполя. Четыре года назад мужчину зверски избили, а с наказанием злоумышленников Фемида все еще не спешит.

25-летний Александр отдыхал в ночном клубе. Увидел знакомую, разговорились. Рядом моментально выросла коренастая фигура известного в округе забияки с криминальным прошлым. Через несколько минут Сашу били под окнами заведения. Через некоторое время отсутствие парня в зале заметили приятели.

Николай, свидетель:

- Его били кулаками, руками, ногами. Знаю, что там был использован такой предмет, как кастет. На мои вопросы, что произошло, что случилось, в ответ мне был нанесен удар в лицо и посыпалась серия ударов.

Нападающие угомонились, только когда жертва уже не могла оказать сопротивления. Друзья привели парня в чувство и отвезли в такси в больницу. Оттуда сразу же позвонили в милицию и родителям.

Александр Петрович, отец пострадавшего:

- Були переломи челюсті, переломи очних вилиць, переломи кісток гайморових пазух і перелом основи черепа у передній черепній ямці.

Тяжкие телесные повреждения, кроме врачей скорой, подтвердили судмедэксперты. Следствие по делу длилось почти два с половиной года.

Александр Петрович, отец пострадавшего:

- Були у розшуку довгий час. Їх зловили тільки завдяки тому, що цей рецидивіст знову пішов на проступок і його затримали при пограбуванні касира банку.

За жестокое избиение человека нападающим дали 7 и 8 лет заключения. Их адвокаты сразу же обжаловали приговор. На первом же заседании Апелляционного суда началось твориться что-то странное. Одних свидетелей туда не вызывали, остальные кардинально изменили свои рассказы. Иначе вспомнил события того вечера и врач-травматолог, который осматривал едва живого пациента.

Александр Петрович, отец пострадавшего:

- Коли я пішов у судово-медичну експертизу міста Києва з проханням приєднати цю документацію до справи, мені сказали, що там будуть середні пошкодження, а не тяжкі. Як кажуть експерти - на знімках не перелом міг буть, а дефекти плівки.

Суд назначил пострадавшему новое обследование. За счет осужденных. Родственников избитого такое решение шокировало. По поводу целесообразности новой экспертизы обратились к специалистам.

Иштван Бринкач, нейрохирург:

- Если не было признаков соотношения краев свода черепа по отношению друг к другу, то фактически череп заживает без каких-либо следов.

По словам врачей, дважды подтвержденный рентгеном первичный диагноз сомнению не подлежит. На нецелесообразности проведения повторной экспертизы настаивают и правоведы.

Сергей Костыра, адвокат:

- З урахуванням терміну часу, який пройшов після проведеної експертизи - її можливо проводити лише по тим медичним документам, які вже були надані. Саме це буде гарантувати проведення обєктивне даної експертизи.

Нужна ли медицинская экспертиза травмы четырехлетней давности, Свидетель хотел узнать из первых уст. Однако специалисты, которые должны обследовать Александра, общаться на камеру отказались. В то же время у родных избитого есть версии.

Александр Петрович, отец пострадавшего:

- Я думаю, що просто засуджені захотіли на волю і шукають усі методи, як їм уникнути покарання. Мені здається, що експертиза - це самий простий і прямий спосіб досягти цієї мети.

Свидетель будет пристально следить за этим производством и ходатайствовать о разрешении журналистам присутствовать на очередном судебном заседании.