В Луцке врач, который вводил наркоз 5-летнему ребенку, будучи навеселе, снова вышел на работу! После огласки и громкого скандала медик на три недели ушел на больничный. Чтобы разобраться в инциденте, в медучреждении создали комиссию. Так каким образом врач вернулся к работе?

Отец 5-летнего Назара рассказывает, как в марте его сына госпитализировали с аппендицитом, операция вроде бы прошла успешно. Но все впечатление испортил анестезиолог. Маме пациента посоветовал покормить ребенка грудью. Врач был "под мухой" - шатался и от него сильно несло алкоголем. Это видели и родители других детей в палате. А потом сыну Сергея стало плохо. Оказалось, у него передозировка наркоза! Спасать Назарчика бросились коллеги нетрезвого анестезиолога, а его и след простыл! Руководство больницы такое поведение подчиненного не удивило.

Людмила Гагаловская, и. о. руководителя Волынской областной детской больницы:

- Подібних скарг не було, але факти були однозначно. Ми його знаємо, і всі знають, і про це всі розказують. Любій людині дається шанс виправитись, але якщо людина не розуміє і далі продовжує - мають бути кардинальними міри.

После таких заявлений и громкого скандала кажется, что анестезиолога-нарушителя должны были уволить! Но Олег Шелест снова на работе и оперирует. Съемочная группа "Свидетеля" отправилась в больницу. На этот раз руководитель медучреждения приезду съемочной группы не рада.

- Нам потрібні офіційні, покажіть документи, як проводилось розслідування. Чому так секретно?

- Нічого, ми татові дали відповідь, я вибачаюсь.

Но и отец 5-летнего пациента, который едва не умер после обычного аппендицита, в ответ из больницы получил лишь отписку.

Сергей Сачук, отец мальчика:

- Доказів, що лікар був п'яний, ми не знайшли, операція пройшла дуже гарно. Те, що після операції наслідки в дитини були - це просто язичок запав. Анестезію Шелест провів дуже кваліфіковано і вміло - він не винуватий.

Сергей лично общался с анестезиологом Олегом Шелестом, правда, по телефону и не очень продуктивно.

Олег Шелест, анестезиолог (по телефону):

- Я не буду навіть з вами спілкуватися, тому що вся інформація, яку ви подаєте - вона є неправдивою. ЗМІ є заангажовані, я в цьому впевнений. І ніяких коментарів я давати не буду...

Сергей Сачук, отец мальчика:

- Юристи кажуть, що відповідальність він може отримати за те, що покинув в свій робочий час ще задовго до завершення робочого дня. І за те, що коли дитині стало погано, я телефонував до нього, він відмовився приїхати, щоб подивитись, глянути на дитину.

Но всем инстанциям, которые могут повлиять на поведение и дальнейшую судьбу врача, не интересен этот резонансный случай. В Минздраве сообщили, что не имеют претензий к врачу. В полиции не могут проводить расследование из-за отсутствия доказательств. Впрочем, будто бы расследование начали в областном управлении здравоохранения.

Игорь Ващенюк, руководитель управления здравоохранения Волынской ОГА:

- Це абсолютна компетенція керівника закладу - можуть звільняти чи давати догану. Це знову ж таки згідно трудового законодавства. Якщо це систематично - то  ми будемо самі сприяти тому, щоб він був наказаний.

Так неужели выговор - и есть то кардинальное наказание для врача, который пьяный мог убить ребенка!? Сейчас 5-летний Назарчик себя хорошо чувствует. Но родители мальчика говорят, что не оставят без внимания халатность врача, чтобы на их месте не оказались другие.